По следам дискуссии с фанатами копилефта
Nov. 27th, 2013 02:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По итогам вот этого обсуждения http://oleg-kulagin.livejournal.com/94214.html почему-то вспомнилась история двухмесячной давности:
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 16 сен - Полицейские задержали ростовчанина, который, поспорив о творчестве и заслугах немецкого философа Иммануила Канта, выстрелил собеседнику в голову из травматического оружия, сообщило в понедельник УМВД Ростова-на-Дону.
По данным полиции, подозреваемый зашел в ларек за покупками, где разговорился с потерпевшим.
"Они начали спорить о творчестве и заслугах Иммануила Канта. Бурный спор перерос в рукопашный бой. В результате зачинщик драки достал из кармана травматический пистолет и несколько раз выстрелил в своего оппонента. После чего скрылся с места происшествия", — говорится в сообщении.
Полиция изъяла у задержанного травматический пистолет "Оса". Потерпевший в настоящее время госпитализирован, его жизни ничего не угрожает.
http://ria.ru/incidents/20130916/963457047.html
"Две вещи восхищают меня больше всего - звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас" - так говаривал мудрый старик Кант (если я не ошибаюсь, гражданин России с 1758 года).
Увы, с тех пор нравственный закон у отдельных наших сограждан заметно поизносился.
И с логикой - тоже беда:)

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 16 сен - Полицейские задержали ростовчанина, который, поспорив о творчестве и заслугах немецкого философа Иммануила Канта, выстрелил собеседнику в голову из травматического оружия, сообщило в понедельник УМВД Ростова-на-Дону.
По данным полиции, подозреваемый зашел в ларек за покупками, где разговорился с потерпевшим.
"Они начали спорить о творчестве и заслугах Иммануила Канта. Бурный спор перерос в рукопашный бой. В результате зачинщик драки достал из кармана травматический пистолет и несколько раз выстрелил в своего оппонента. После чего скрылся с места происшествия", — говорится в сообщении.
Полиция изъяла у задержанного травматический пистолет "Оса". Потерпевший в настоящее время госпитализирован, его жизни ничего не угрожает.
http://ria.ru/incidents/20130916/963457047.html
"Две вещи восхищают меня больше всего - звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас" - так говаривал мудрый старик Кант (если я не ошибаюсь, гражданин России с 1758 года).
Увы, с тех пор нравственный закон у отдельных наших сограждан заметно поизносился.
И с логикой - тоже беда:)
Да вся эта сериальная "околофантастика" такая же литература, как "Весь Шекспир за один день".
Одно оформление обложек чего стоит. Чтиво для охранников и домохозяек. И место им как раз в сети. Читнул, если кому интересно и delete.
Одно оформление обложек чего стоит. Чтиво для охранников и домохозяек. И место им как раз в сети. Читнул, если кому интересно и delete.
Во первых, нормальный читатель в наши дни судит не только по обложкам. А во-вторых если книги такие плохие - зачем тратить на них время? Убрать весь современный худлит с флибусты и подобных сайтов - пусть там лежат только те авторы, которые САМИ этого хотят.
Тогда все - и писатели, и читатели будут только довольны. Консенсус.
Тогда все - и писатели, и читатели будут только довольны. Консенсус.
Читать пытался как-то. Увольте. Я уж лучше как-нибудь из фантастики Лема, или Кларка почитаю. А что касается "флибусты и подобных сайтов", то с какого перепугу они должны спрашивать то? Как вам всем денег-то хочется, а! Выходит, вы все строчите сугубо ради наживы? А где же несение света в массы? Распространение разумного, доброго, вечного? А, инженеры душ человеческих?
А вы с темы не сьезжайте:)
Итак имеем. "Книжки ваши - гавно, но мы все равно будем их скачивать на халяву и читать до одурения?"
Где логика?
А если вы их не читаете - тогда почему нельзя убрать их с флибусты? Ведь это получается на пользу - и читателям, и писателям.
И все будут довольны, и не будет этих сетевых скандалов. Красота!
Итак имеем. "Книжки ваши - гавно, но мы все равно будем их скачивать на халяву и читать до одурения?"
Где логика?
А если вы их не читаете - тогда почему нельзя убрать их с флибусты? Ведь это получается на пользу - и читателям, и писателям.
И все будут довольны, и не будет этих сетевых скандалов. Красота!
Кто о чём, а лысый о расчёске. К тому же Вы слова перевираете, искажая смысл сказанного. Вам не в литературу подаваться надо было, а а адвокаты.
no subject
Date: 2013-11-27 07:58 pm (UTC)Талант - это свойство писателя, а книга - овеществленный результат его работы.
Произведения искусства я тоже отношу к информации.
Судить о Моне Лизе по куску пейзажа в левом верхнем углу мало кто осмелится.
Разница с колбасой в кописпорах обсуждалась, просто добавлю немного от себя. Каждый кусок колбасы имеет такую же ценность как и другой кусок той же колбасы. Ценность всего текста может разительно отличаться от ценности отрывка. Что бы значила первая половина "Муму" без второй как произведение искусства?
no subject
Date: 2013-11-28 10:57 am (UTC)В любом случае, это не оправдание для того, чтобы качать на халяву:)
no subject
Date: 2013-11-28 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 08:05 pm (UTC)