"Флибуста" - как могильщик русской литературы...

[oleg_kulagin]

Писатель-фантаст Андрей Лазарчук (http://fantlab.ru/autor201/alleditions) подвёл итоги своего эксперимента:
-----------
За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза.
Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром.
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html

Что и следовало ожидать.
В качестве идейного обоснования воровства, адепты Флибусты делятся своими взглядами - и в выражениях не церемонятся:

"Про воров и пособников им виднее, а нормальным людям обычно очень не нравится, когда всякая подзалупная перхоть, выблевывающая свой тухлый внутренний мирок на бумагу, охуевает настолько, что объявляет себя совестью литературы. ЧСХ, не имея к литературе никакого отношения. Отлучать графоманишек от издательского бабла оперативным выкладыванием высеров каждой такой "совести" в общий доступ - дело богоугодное.
А на истерику в интернетах стандартная реакция должна сводиться в предложении найти работу и приносить людям пользу."
http://afranius.livejournal.com/377264.html?view=42594480#t42594480

Лично я статусных писателей-фантастов бойкотирую и добиваюсь скорейшей смерти для каждого. Потому что
писатели-фантасты как крысы, они сожрут на копейку, а испортят на сотни рублей. То есть их идиотское "творчество" интересно целевой аудитории из даунов и прыщавых задротов, да и та падает. А вот результат лоббирования (запрет электронных библиотек, цензурные списки, выпиливание торрент-сайтов) остается навеки. По сути основная функция этих самых фантастов - не сочинение тошнотворных "книжек", книжки давно никому не интересны. Основная их функция - лоббирование копирайта, цензуры и полицейских репрессий. "Фантастика" это просто одна из форм полицейского доносительства, ни о какой "литературе" тут речи давно не идет.

То есть чем скорее они сдохнут, тем лучше будет для всех.
 Убивайте фантастов, это не люди, а стукачи и говно.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757578.html

И, возвращаясь к фонтаздам и посту Еськова - правильно кто-то написал про то, что само по себе это явление - "русская фантастика"* - есть проявление патологического инфантилизма нашего социума. И этот же инфантилизм и в мечтаниях о мудром вожде тоже и фантомных грезах об украденном великом прошлом - советском ли, имперском ли (как реверс того же - темные силы, которые гадют).

* вообще аттрибутив "русский" в приложение к чему бы то ни было почти наверняка говорит о том, что вам продают туфту
http://kommari.livejournal.com/2145500.html

Похоже, троцкист Коммари выболтал главное. Русской литературы, по их планам, вообще не должно остаться.
И есть реальные силы, которые в этом заинтересованы.

Совсем недавно наша литература была последней отдушиной, последней духовной территорией, свободной от любой цензуры, от диктата "продюсеров" и "спонсоров". Единственным частью культуры, которая не контролировалась безраздельно  "россиянской" (а, значит, и мировой) элитой. Несмотря на тяжелейшие условия "рыночной экономики", сработанные Гайдаром-Чубайсом,  писатели оставались едва ли не последними защитниками духовных традиций Пушкина, Гоголя, Достоевского.

И в литературе - именно  русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.

Разве могла "элита" терпеть подобное?

Сейчас воровские сайты типа Флибусты ведут войну на уничтожение.
А толпы охотников за халявой, которые не видят дальше своего кошелька, радостно аплодируют ворам. Глупцы не понимают, что украденная сегодня книга - завтра означает ненаписанную.

Талантливые русские авторы массово вынуждены уходить в сценаристы, в интернет-проекты, игровой бизнес - туда, где все решает не автор, а продюссер, "денежный мешок". Останутся в литературе, в лучшем случае, одноразовые халтурщики, либо распиаренные громкие имена и проекты.

Заметьте,  подобный кризис наблюдается только в России - на Западе книги успешно выходят и в электронном, и в бумажном виде.  То есть, мы имеем ИСКУССТВЕННОЕ создание невыносимых условий для отечественной литературы.

Флибуста и ей подобные - это как медленный яд. Сегодня толпа халявщиков получает бесплатный кайф и проклинает "жадных" писателей. А завтра...

Но разве воспитанные режимом Ельцина-Путина эгоисты  умеют хоть на один день смотреть в будущее?

Народ, который перестает кормить свою литературу - обречен кормить "своих" олигархов. А в недалёкой перспективе - и чужую армию.

П.С. Ответ тем, кто жалуется на дороговизну книг - благодарите воров. При наличии флибусты, электронные книги продаются смешными тиражами. Чем меньше тираж - тем больше накладные расходы на один экземпляр. Простой закон рынка. И с бумажными - то же самое. Цены на них росли, а тиражи падали в прямой пропорциональности с распространением электронных читалок. Пока будут качать ворованную халяву с Флибусты - дешевых легальных книг вообще не предвидится.

П.С. Из свежих комментариев - чудесное:

Я хочу чужую армию!!! Пусть она убьёт этих деньголюбивых писателей.
http://ru-scifi.livejournal.com/1336131.html?thread=19665475#t19665475

Comments

[strib.livejournal.com]

Подскажите пожалуйста, что мне делать?
Я покупаю книги, всегда покупал. Но в последнее время покупки разочаровывают. Неграмотность, глупость и плагиат. Как в художественной, так и в специальной литературе. Хотя рецензии хвалебные, печать а уровне. Кто мне вернет деньги за негодный продукт?

[oleg-kulagin.livejournal.com]

Сформулируем по другому.
Вы всегда покупали колбасу. Но в последнее время покупки разочаровывают. Стало невкусно. Хотя реклама хвалебная, а упаковка на уровне.
Кто вернет вам деньги за невкусный продукт?

Кстати, в отличие от колбасы, на легальных сайтах вы всегда можете прочитать изрядный кусок текста, чтоб оценить хотите вы отдавать деньги за эту книгу или нет.

[lexx141.livejournal.com]

Уважаемый автор!
А вы не пробовали выложить ссылку на начало вашего произведения, скажем 1/3 часть?
С желаемой суммой гонорара.
После получения гонорара - публикуете полный текст произведения, После - снимаете деньги и пользуетесь.
Посредников нет, платите копеечку с гонорара ресурсу, издательств - нет, копирайтеров-маньяков нет.
Если интересует тема - пишите в личку, попробую дать вам адрес площадки.
Там довольно много крупнобюджетных произведений.
Естественно, плохое произведение читать не будут.

[lexx141.livejournal.com]

Кстати, насколько помню, там есть и довольно крупнобюджетные фильмы.

[oleg-kulagin.livejournal.com]

Флибуста на это никогда не пойдёт - для неё это самоубийство:)

90% её посетителей качают именно современный отечественный худлит.

[shalto.livejournal.com]

Автор, на прочтение твоего "творения" я потратил 4 часа. Это время могло быть потрачено на работу, и за эти 4 часа я заработал бы 4 000 рублей.

Налицо упущенная прибыль.

Таким образом, ты, автор, УКРАЛ у меня 4 000 рублей, намеренно введя в заблуждение, под видом художественного произведения подсунув графоманскую поделку низкого качества. Да к тому же, вероятно, написанную не тобой, а каким-то нищим студентом. "Литературным негром", как их принято называть. Которому обещали заплатить, исходя из ставки 50 рублей за килобайт, но не заплатили, потому что "пираты всё украли".

Так вот, ты ВОР, автор. Потрудись, пожалуйста, вернуть мне УКРАДЕННЫЕ у меня 4 000 рублей.
Можешь перевести на яндекс.деньги.

[retiredwizard.livejournal.com]

вот очередной скот со своей убогой логикой.

Я в растерянности

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь 2old2r0cknroll сослался на вашу запись в записи «Я в растерянности (http://2old2r0cknroll.livejournal.com/166997.html)» в контексте: [...]     Что-то хочется по этому поводу [...]

[oleg-volyinets.livejournal.com]

А что вы скажете про сайт Самиздат?

[retiredwizard.livejournal.com]

а что тут сказать? там графоманы, там легальные бесплатные тексты - и ЛЮДИ ИХ НЕ ЧИТАЮТ.

Всем нужны ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ книги.
Но платить за них - не хотят.

Гоблины.

[shewolf_org]

Олег, я попытался почитать ваш "Московский лабиринт".
Если это теперь считается продолжением традиций Пушкина и Гоголя, то лучше кормить чужую армию, без вариантов.
Георгий Савицкий, сочиняющий такие же патриотические бредни про кровожадную НАТУ, хотя бы пишет увлекательно, не оторвёшься. А вашу книгу я дальше третьей главы не смог осилить, извините.
Не надо вам рассуждать про литературу, не ваше это.

[retiredwizard.livejournal.com]

а вот качество текста к делу не относится. Не нравится - не покупайте.

Я вот патриотов не покупаю ни при каких условиях - но я ведь и не качаю очередной бред про попаданца, спасающего Россию (идиотизм какой, хехехе)

"Флибуста" - как могильщик русской литературы...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ramires911 сослался на вашу запись в записи «"Флибуста" - как могильщик русской литературы... (http://ramires911.livejournal.com/54259.html)» в контексте: [...] нал взят у в "Флибуста" - как могильщик русской литературы... [...]

[preem-palver.livejournal.com]

Забавно это всё.
Не стал бы читать эти все гениальные творения до прочтения этой статьи, потому что не знал об этих авторах.
Не стану читать после, потому что моей жизни и так не хватит на то, чтобы прочесть реально толковых авторов.
Тут же какие-то нытики ищут причины своих бед снаружи своего организма. Займитесь делом. Не надо писать.

[uberkreatur.livejournal.com]

>За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза.

Полная чушь и ерунда.

1. Если книгу бесплатно скачали 6196 человек - это не значит, что без флибусты все 6196 купили бы её легально. Это типичная уловка копирастов "шкура неубитого медведя", когда упущенный доход берётся по максимальному количеству скачавших. В реальности большинство из них не стали бы ничего покупать, и нашли бы себе почитать что-нибудь ещё. Поэтому цифру 6196 можно смело делить на 5-10 в зависимости от политики продаж.

2. Среди 396 легально купивших книгу от трети до половины купили её именно благодаря 6196 халявщикам, и скорее всего входят в их количество. Потому что помимо упущенного дохода пиратский продукт содержит в себе ещё и побочную бесплатную рекламу. Часть халявщиков, которым продукт понравился, покупают себе коллекционную версию, "чтобы красиво на полке стояло". Факт неоднократно подтверждался, например, падением продаж музыки упали после судебных исков к "вконтакте" и падением продаж Xbox после внедрения DRM.

3. Что касается фантастов просвещённого запада, то их доход с франшизы в значительной степени складывается из грамотной работы с фэндомом, как то: продажи стаффа, фестивали, интерактив, пожертвования и.т.п. В качестве яркого примера могу упомянуть Хасси - автора абсолютно бесплатного любительского кривого-косого веб-комикса "Homestuck", за два года собравшего два с половиной миллиона долларов.

4. Резюмируя: если у вас нет прибыли - значит вы не умеете её готовить. Реальный финансовый КПД фантастики (вне зависимости от жанра и градуса духовности) никакие не 6%, а больше, намного больше. С учётом фэндома и побочной рекламы он может зашкаливать далеко за 100% даже при полном разгуле пиратов.

5. Почему именно русские писатели-фантасты неспособны обучиться элементарным принципам извлечения прибыли из творчества, доступным зарубежному любителю - вопрос уже не ко мне, а к вам. Но причина точно не в заговоре масонов-троцкистов. Возможно потому, что русские писатели упорно пишут политические агитки. Возможно потому, что невозможно усидеть на двух стульях, уподобившись одновременно и Пушкину-Достоевскому (которых вопрос прибыли не интересовал в принципе), и сытым американским, европейским, японским и.т.д. фрашизотворцам.

[shalto.livejournal.com]

Ну, скажем, про Пушкина-Достоевского ты неправ. Пушкин не мог прожить писательством, потому что люди тупо читать не умели. Но кое-какую прибыль со своих произведений имел. А Достоевский - вполне себе писал за деньги. Которые, впрочем, тут же проигрывал.

"Флибуста" - как могильщик русской литературы...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в записи «"Флибуста" - как могильщик русской литературы... (http://fomasovetnik.livejournal.com/691588.html)» в контексте: [...] нал взят у в "Флибуста" - как могильщик русской литературы... [...]

"Флибуста" - как могильщик русской литературы...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в записи «"Флибуста" - как могильщик русской литературы... (http://fomasovetnik.livejournal.com/691813.html)» в контексте: [...] нал взят у в "Флибуста" - как могильщик русской литературы... [...]

[moroz2000.livejournal.com]

это таким мейнстримом стало? каким бы ты говном не занимался, главное - объявить что это говно спасает Россию, и во всей ваших фейлах виноват Госдеп
кстати, можно посмотреть на Флибусту и под другим углом - как бесплатную рекламу практически неизвестных авторов
если у вас действительно хороший материал, то у вас и поклонники появятся, которые и платить будут за ваше творчество будут
ну а если нет, то и столовая Дома писателей будет для вас закрыта, и Вашингтонский обком тут совершенно ни при чем

[zalk.livejournal.com]

>>Совсем недавно наша литература была последней отдушиной, последней духовной территорией, свободной от любой цензуры, от диктата "продюсеров" и "спонсоров". Единственным частью культуры, которая не контролировалась безраздельно "россиянской" (а, значит, и мировой) элитой.

Угу. И светочи "духовной территории, свободной от любой цензуры", ломанулись к "россиянской элите" с просьбой о введении цензуры в интернете. Чиста для обороны своей духовной свободы, вестимо. Автор, у вас как с головой? Вы ее иногда поглаживайте, авось подружитесь.

[oleg-kulagin.livejournal.com]

Это у вас с головой беда.
Если вы не чувствует разницу между цензурой и борьбой с воровством.

[kochetologist.livejournal.com]

Еще некоторое время назад писатели (не буду обсуждать их профессиональные качества - сразу скажу что фантастику я не читаю и не буду читать даже если мне будут платить деньги за это. достаточно предварительного ознакомления с обсуждаемым объектом), так вот, писатели вполне спокойно существали вместе с пиратами. Это же на самом деле симбиоз, а не противостояние. Есть экономика внимания, легальная раскрутка отлажена и за раскрутку надо платить очень много. Пираты раскручивают бесплатно. Сейчас есть такой факт что у писателей упали доходы. Они валят все на пиратов. Но так ли это? Вообще для существования литературы и культуры все что необходимо - наличие прослойки зарабатыващих людей со свободными деньгами и свободным временем. Сейчас таких людей стало меньше из=за кризиса, люди закредитованны, растут цены на элементарные вещи, доходы падают - отсюда меньше народа стало интересоваться, покупать книги и так далее. Это очевидное и разумное объяснение, против такого фактора как бедность не попрешь. Раньше подросток мог взять денег у папы с мамой и купить книжку, сейчас он просто скачает и все. А закройте ему каналы - он и скачивать перестанет. Переключится на что то другое, что более доступно.

<B>Хранения пушкинских традиций псто</B>

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь shewolf_org сослался на вашу запись в записи «Хранения пушкинских традиций псто (http://shewolf-org.livejournal.com/361530.html)» в контексте: [...] Плох тот солдат, который писателя обидеть не может [...]

[her-shadow.livejournal.com]

Так закройте доступ к Флибусте и чему там еще в Эреф, сейчас можно.

[ononimus.livejournal.com]

ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

[oleg-kulagin.livejournal.com]

ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ФАНАТ ФЛИБУСТЫ: А по-моему, ты говно!
ПИСАТЕЛЬ: Если я - гавно, чего ж ты, падла, на халяву качаешь именно мои книжки?

(Фанат Флибусты стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

[shlomo-shmul.livejournal.com]

Вообще-то, всё просто, аки газета "Гудок". Если книга хорошая и автор талантлив, то она продаётся независимо от того, есть ли она в эл. виде, или нету. А, если произведение - откровенное говно и автор амбициозен, напыщен, но никак не талантлив, то в итоге и выходят эти самые 6%.
Пример: я сейчас скачал несколько книг В.В. Конецкого и с удовольствием перечитываю их в транспорте. А дома имеются ВСЕ его произведения, причём некоторые в паре-тройке экземпляров, ибо издательства разные.
Так что, если трактаты г.г. Лазарчука и Кулагина плохо продаются, то сами они и виноваты, а никак не всякие там "Флибусты" и прочие "Рояллибрари".
И, кстати, Бог даёт человеку талант бесплатно. Какие тут, нафиг, авторские права? "Даром получили - даром отдавайте!"

[oleg-kulagin.livejournal.com]

Так делов-то - уберите современный худлит с флибусты, пусть там останутся только те авторы, которые САМИ этого хотят. Тогда и вопросов не будет.

[inkognitov.livejournal.com]

"Весь этот джанк -1".
"Весь этот джанк -2".
В принципе, это не то, что ставят на книжную полку.

Сорокина можно поставить, Пелевина тоже. Кто-то Мартынчик ставит на полки, но там хоть обложка есть.

[shlomo-shmul.livejournal.com]

Да вся эта сериальная "околофантастика" такая же литература, как "Весь Шекспир за один день".
Одно оформление обложек чего стоит. Чтиво для охранников и домохозяек. И место им как раз в сети. Читнул, если кому интересно и delete.

[oleg-kulagin.livejournal.com]

Во первых, нормальный читательв наши дни судит не только по обложкам. А во-вторых если книги такие плохие - зачем тратить на них время? Убрать весь современный худлит с флибусты и подобных сайтов - пусть там лежат только те авторы, которые САМИ этого хотят.

Тогда все - и писатели, и читатели будут только довольны. Консенсус.

[lexx141.livejournal.com]

Кстати, оффтоп.
http://lexx141.livejournal.com/1475.html

[lesnik-201.livejournal.com]

А вот про инфантилизм фантастики зряяяя:
http://lebed.com/2003/art3538.htm
Вот уж чего близко не было, если смотреть с правильной стороны. Этакий перенос субъективного восприятия (и собственных качеств) на объективную реальность получился.