Отличная статья Олега Дивова:)

[oleg_kulagin]

Либрусек создавался чтобы продаться, флибуста – чтобы получать по щщам, кому как больше нравится.

Здесь нет места обсчету упущенной выгоды: это борьба за сферы влияния, это передел рынка, вышибание конкурентов и Закон Джунглей в полный рост.Нелегалы с самого начала вели себя некрасиво, копирасты отвечают жестоко, морды бьются, тюремные сроки наматываются, щепки летят – все хороши, короче говоря.

Белый рынок, который сегодня критически просел, найдет выход из положения. Года два-три продлится относительное затишье, а потом издательская машина, пройдя рестайлинг, снова выкатится из гаража, вся такая свеженькая и веселенькая. Ей не впервой, знаете ли. Это черному рынку надо сейчас включать мозги на полную мощность и резко, креативненько, с огоньком и юным задором отыскать способ вытащить себя за волосы из болота. Только какие там мозги: слишком отчетливо пахнет мертвечиной.

А покойников у нас принято закапывать.

http://therunet.com/experts/1974-chto-vam-doktor-propisal


Недавно я и сам высказался на эту тему и тоже огрёб хор возмущенных потребителей ворованной халявы:))

http://chto-chitat.livejournal.com/11079247.html
http://kommari.livejournal.com/2105570.html

Comments

[kipelovna.livejournal.com]

Интересные ссылки и не менее интересные комменты.)
Что я скажу по поводу Флибусты, хорошая библиотека и имеет право на жизнь, сама оттуда качаю книги в ознакомительных целях, если понравилась, покупаю бумажный вариант.
Только вот в отличии от Либрусека, Флибуста не монетизирована, за что ей респект.
К примеру, я могу себе позволить купить книгу, а вот моя соседка, которая на пенсии этого позволить себе не может. Подарила я ей свою старую электронную книжку и качаю ей всё что она хочет, при этом моя совесть чиста перед всеми авторами и так называемыми "правообладателями" (цинично), поскольку она социально незащищённая (важное).
Сложная тема, книжный рынок, много неправильного с той и с другой стороны. У этой войны никогда конца не бцдет, человеческий фактор присутствует.

[oleg-kulagin.livejournal.com]

Я бы пенсионерам вообще выделял ежегодный социальный абонемент на скачивание книжек на литресе.

Но проблема не в этом, проблема в том, что масса тех, кому книги вполне по карману, считает, что вообще впадлу за них платить, раз они и так имеются на бесплатной флибусте.

И даже в общественном сознании настойчиво проводится мысль - писателям в принципе не надо платить, потому как литература это никакой не труд, а сплошное баловство.

Тот же Коммари например вовсе не одинок в этих взглядах.

И в результате, на тех, кто книги покупает - смотрят на лохов, а на тех кто книги пишет - как на шутов, обязанных бесплатно развлекать публику.

Тенденции просто угрожающие. Совсем недавно литература была настоящей духовной отдушиной, свободной от любой цензуры и от диктата "продюссеров" и "спонсоров". А сейчас как раз талантливые массово перестают писать. Остаются только одноразовые халтурщики, либо распиаренные громкие имена и продюссерские проекты.

Так что флибуста и ей подобные - это как медленный яд, убивающий нашу литературу. С ними надо кончать - и борьба с ними вовсе не путинская затея.

Народ, который перестает кормить свою литературу - обречен кормить своих олигархов.

[kipelovna.livejournal.com]

По поводу пенсионекров, респект мой огромный!
Я тоже не понимаю людей которые живут на халяву, но и кота в мешке я тоже не хочу покупать, а то слишком много стало мусорной "литературы", распиарят-разрекламируют, покупаешь, а там чушь несусветная.
Кстати на Флибусте не только молодёжь привыкшая к халяве, много людей пенсионного возраста, так что я бы не стала так обобщать всех флибустьеров.
Очень всё сложно.