oleg_kulagin

http://ruscesar.livejournal.com/548857.html

...Советский Союз был государством социалистическим и развал Союза через контрреволюционный переворот привёл к смене господствующего класса, а значит и к смене владельца средств производства. Была собственность общественная и используемая в интересах трудящегося большинства, стала частная и используемая в интересах эксплуататорского меньшинства. Да, в 1991 мы потеряли Отечество, но лишь в том смысле, что мы потеряли собственность на средства производства. Идеологи СВ, бесстыдно играя на патриотических чувствах ностальгирующих по Советскому Союзу граждан, пытались заставить этих граждан полюбить буржуазную Россию так же, как социалистический Союз, и защищать буржуазную «Родину» с тем же усердием, что и социалистическую. И после формирования этой установки, достаточно было показать ложную угрозу «Родине» (оранжевую, западную угрозу), чтобы все участники движения бросились защищать интересы властвующей группы буржуазии и с практически религиозным фанатизмом нападать на всех, кто намерен существующий строй изменить...

...Все вопли гр-на Кургиняна об оранжевой, западной угрозе Российскому государству сразу теряют какое-либо значение, если вспомнить то, что российские олигархи в основном держат свои капиталы за рубежом; доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75% 15; а недавно было подписано соглашение о вступлении России в ВТО, выгодное для западной экономики и разрушительное для отечественной промышленности и сельского хозяйства. Вообще, современная Россия «прекрасно» вписалась в мировую капиталистическую систему.
Гр-н Кургинян обвинял либеральную оппозицию в визитах в посольство США и встрече с Майклом Макфолом 16. Однако, в эти же самые дни, кандидат Путин встречался с «орлом» покруче — с Генри Киссинджером 17 и про это Кургинян почему-то умолчал.
Всю свою антинародную сущность путинский режим показал сразу после выборов — сейчас российская власть готовится дать согласие на размещение «перевалочного пункта» для транзита грузов НАТО. Впервые за всю историю Российской империи, СССР и Российской Федерации на территории нашей страны появляется иностранная база, причём база военного блока, который справедливо воспринимается подавляющим большинством населения как враждебный. Как выяснилось, переговоры НАТО с руководством Российской Федерации по вопросу о базе в Ульяновске велись с мая 2011 года 18. В свете этих событий особенно смешно звучат заявления Кургиняна об оранжевой, западной угрозе путинскому режиму.

Оранжевый переворот (или «революция» в терминологии СВ), которым так пугал людей Кургинян, уже произошёл в 1991. В Кремле уже и так находится власть, действующая в интересах центров мирового капитала...

Все слова Кургиняна в защиту Советского Союза, сказанные им на телевизионных шоу, митингах и других выступлениях, являются лишь приманкой, на которую он поймал существенную часть авангарда трудящихся. Да, это дало определённый положительный для трудящихся (и побочный для буржуазии) эффект в виде роста популярности советских ценностей (и несколько подняло результаты коммунистов на региональных и думских выборах), но в самую важную «битву» на данном этапе развития классовой борьбы, в президентские выборы, СВ показало всю свою истинную сущность и встало на охранительские позиции, на защиту господствующей группы буржуазии. Вынужденное использование «советской приманки» буржуазией можно объяснить тем, что граждане всё лучше начинают осознавать антинародную сущность нынешней власти и лживость либеральной оппозиции, взгляд граждан на происходящее становится всё более объективным.
Особо стоит отметить, что хотя гр-н Кургинян является нашим противником (как идеологическим, так и политическим) и необходимо выступать с разоблачительной критикой его деятельности, многие участники движения СВ настроены по-настоящему просоветски и являются нашими союзниками. Сотрудничество с этими участниками необходимо вести, но из под влияния их лживого вождя товарищей надо уводить.