Чёрное и красное
Apr. 5th, 2017 04:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_kulagin
Знакомый предполагаемого исполнителя теракта в метро Санкт-Петербурга Акбаржона Джалилова рассказал РЕН ТВ, как он работал вместе с подозреваемым в суши-баре.
«Тогда просто добавились "ВКонтакте". Три года назад мы с ним вместе работали, на тот момент спокойный пацан был. Работали, и все, больше ничего такого не было», — отметил мужчина.
Собеседник телеканала добавил, что, несмотря на то, что Джалилов был мусульманином, он не читал намаз в рабочее время.
Ранее СМИ со ссылкой на официального представителя Госкомитета национальной безопасности Киргизии Рахата Сулайманова сообщили, что вероятным исполнителем теракта был 22-летний гражданин России Акбаржон Джалилов, родившийся в Киргизии.
-----------------------
Подозреваю, что гонят очередную дезу, как было со взорвавшимся самолётом, который якобы разбился о воду из-за ошибки пилота.
Думаю, в этот раз пытаются замылить вполне очевидный бандеровский след. Потому что в Киеве - "партнёры". И значит, опять в Кремле всё стерпят и утрутся - как утёрлись после убийства российских военных диверсионной группой ВСУ в Крыму. Им ведь, в Кремле, легко терпеть - ни они, ни их близкие в метро не ездят...
-------------
Среди целой группы версий об организаторах теракта в метро Санкт-Петербурга спецслужбы выделяют две. Главная связана с деятельностью лидеров кавказских джамаатов, которые осели в Турции. В последние дни перед взрывом была замечена серьезная активизация в их рядах. Согласно второй версии, проверяются участники подпольных националистических движений, которые тесно связаны с фашистами из Украины. В их пользу говорят тип бомбы и ряд других деталей.
Как рассказал «Росбалту» источник в спецслужбах, с прошлой недели оперативники фиксировали небывалый всплеск активности среди лидеров северокавказских джамаатов (формирований боевиков). «Из России их почти всех давно „выжили“, и пребывают они преимущественно в Турции. Некоторые успели повоевать на стороне ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) в Сирии... Настораживает то, что никто не взял ответственность за случившееся. ИГИЛ обычно буквально через пару часов заявляет о своей причастности к тому или иному теракту. Здесь - молчание. Либо это персональный «проект» представителей джамаатов, либо кто-то «косит» под них», - считает источник агентства.
Версия про возможную причастность представителей националистических группировок тоже сейчас отрабатывается спецслужбами. В пользу нее говорит тип взрывчатки. «Бомба, которая не взорвалась, начинена плавленым тротилом. Такой тип взрывчатки совсем не является характерным для боевиков с Северного Кавказа. Они предпочитают использовать аммонал. При этом у них есть большой опыт производства высококлассных «машинок». А вот тротил, выплавленный из снарядов времен ВОВ, неоднократно изымался в больших количествах у представителей националистических группировок. Зачастую они еще являются и «черными копателями». В Питере опасных националистов, которые до сих пор не пойманы, хватает. В частности, на свободе долгое время остается их главный «взрывник», - высказал мнение собеседник "Росбалта".
По его словам, представители самой «кровавой» националистической группировки с "питерскими корнями» - НСО - долгое время не могли освоить выпуск профессиональных бомб, пока в их рядах не появился настоящий профи.
«Он как раз любит и умеет работать с плавленым тротилом. Этот человек изготовил целый ряд бомб, которые были с успехом использованы. Например, из-под его рук вышла «адская машинка», использованная при взрыве на путях железной дороги между станциями "Броневая" и "Ленинский проспект" в феврале 2010 года», - рассказал источник агентства...
«Часть этих националистов находится в дружеских отношениях с фашистами из Украины, и они вполне могли пойти на теракт. Тем более, что им это не впервой», - полагает собеседник «Росбалта».
http://www.rosbalt.ru/piter/2017/04/04/1604461.html
Москвичам тоже не стоит расслабляться - у них по улицам, вполне открыто десятками тысяч тусуются под бандеровскими флагами - и вовсе не приезжие гастарбайтеры, а натуральные местные с российским гражданством и твёрдым убеждением, что "Крым - не наш!"
Мне например крайне подозрительным кажется этот субъект в тёмных очках - говорят, что в августе 2014, он лично встречался в городе Славянск с бандеровскими террористами. И судя по флажку и ленточке - он полностью разделяет их убеждения.
Прямая цитата из фигуранта:
«Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение - это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить».
http://alternate-politics.info/content/andrei_makarevich_protiv_russkoi_novorossii
Пусть его обязательно проверят, да.
Кто знает - вдруг он тоже захочет подложить сумку со взрывчаткой, чтоб хоть так отомстить "зверской, лицемерной" русской цивилизации...
UPDATE !
Украинский топ-блогер ЖЖ Игорь Бигдан:
"Россияне, даже оппозиционные, пока не мотивированы к настоящему протесту, к революции...
Ситуация изменится только на новом витке войны, когда война переместится на территорию России. А если войну не закончить, она обязательно переместится, потому у что у украинцев нет другого выхода. В полномасштабной войне с Россией мы проигрываем, следовательно война перейдёт в подпольно-диверсионную форму. Причём совершенно логично, что теракты на железных дорогах и электростанциях, взрывы домов и больниц украинцы будут проводить не в Украине. Распознать украинца-диверсанта в толпе невозможно: в отличие от чеченцев мы похожи внешне, мягкое "г" и "шо" лечатся неделей тренировок, документы подделываются. В Украине полно пылающих ненавистью и желающих отомстить за Крым, за Донбасс и за погибших, почитайте хотя бы наши форумы и фейсбуки, где Порошенко клянут за "перемирие".
В результате терактов россияне наконец получат недостающую мотивацию. С терактов правление Путина началось, терактами и закончится!"
http://ibigdan.livejournal.com/15649954.html
Напомним, что Игорь Бигдан с сентября 2012 по март 2014 года занимал пост директора по развитию украинского сегмента Живого Журнала. Блог Бигдана в момент наивысшей популярности был на 9-м месте в общем рейтинге ЖЖ, и на 1-м месте в рейтинге украинских блогов Живого Журнала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-04-05 03:57 pm (UTC)Вы повторяете мнение конспирологов.
no subject
Date: 2017-04-05 04:45 pm (UTC)Включите мозги - если самолёт упал целым, как получилось что он развалился на кучу мелких обломков, пассажиров разорвало на кусочки и всё это оказалось разбросанным на несколько километров?
no subject
Date: 2017-04-05 06:14 pm (UTC)Практически любой самолет в авиакатастрофе, при падении, падая целым, разваливается в итоге на кучу разнообразных обломков. Бывают мелкие, бывают покрупнее. Здесь были и крупные обломки, вроде значительной части одного крыла целиком, которые можно видеть на фото.
Такой же достоверности, по-видимому, и остальные "аргументы".
Повторяю второй и последний раз - это мнение специалистов, опытных пилотов гражданской авиации. Вы, конечно, можете вместо этого верить в любую пропагандистскую ерунду, но это будет именно ерунда.
До свидания.
no subject
Date: 2017-04-05 08:57 pm (UTC)— Что могло послужить причиной катастрофы этого лайнера, как вы считаете?
— Об этом скажет только "черный ящик", который поднимут с этого лайнера. Но, как вы говорите, версии — ошибка пилота и отказ техники — это реальные причины, как всегда бывает в таких случаях. Но это слишком подозрительно, что самолет после взлета в наборе высоты, это буквально несколько десятков минут, пропадает с экранов радара.
— Сейчас уточнили, что это произошло на седьмой минуте, при наборе высоты или при развороте, по всей видимости, над Черным морем.
— Это значит то, что двигатели работали исправно, топливо было нормальное. Если бы это случилось на взлете, причиной могло быть топливо. Ситуация, возможно, схожа с трагедией в Шарм-эш-Шейхе, там тоже после взлета прошло совсем немного времени.
— Вы имеете в виду версию теракта?
— Конечно. Что очень странно, самолет на взлете падает очень редко, тем более такого класса. Ту-154 имеет три двигателя, он очень надежен...
— Почему неисправность самолета вы не рассматриваете? Ведь Ту-154 — самолет далеко не новый.
— Да, но они очень надежные. Я могу рассматривать конструкцию самолета с точки зрения летчика, и поверьте, что связано с управлением самолета, там настолько надежная система управления стоит, не как сейчас электроника, а есть тросовые дублирующие системы, в том числе системы управления самолетом, то есть при отказе одной системы, вступает другая. Учитывая опыт летчиков, которые летают сейчас на этих самолетах, все-таки мне очень странна эта ситуация, что была всего лишь седьмая минута после взлета...
— Изначально сообщали, что он просто пропал сигнал с экранов радаров, но при этом самолет не подавал никаких сигналов бедствия.
— Это говорит о том, что самолет, как и в Шарм-эш-Шейхе, моментально потерял скорость и просто упал в штопорное положение, то есть неуправляемое. В этом случае летчик просто при такой перегрузке, которая в этом случае случается, не только не мог доложить диспетчеру, но и включить сигнал бедствия был не в состоянии. Представляете, лайнер начинает просто сильно вращаться. Поэтому я думаю, произошло разрушение самолета, как это было в Шарм-эш-Шейхе, где скорость у него была сначала 780 км/ч и потом резко стала 170 км/ч, и потеря высоты 1000 м.
Сейчас надо посмотреть радары, именно как скорость падала. То есть самолет мог спланировать и сесть на воду. Недавно был случай с Ту-154, когда спасли людей, 37 человек. Летчики тогда смогли посадить лайнер на незнакомое поле при сильным ветре, в сильном снежном буране, и они спасли практически всех людей.
В данной ситуации были простые метеоусловия, если бы что-то случилось с самолетом, с двигателем, он бы просто развернулся, и стал планировать в сторону аэродрома, сел бы в прибрежной зоне. Пускай самолет бы развалился, но летчики, и экипаж, и пассажиры были бы живы, понимаете? А тут резкое падение, так бывает в том случае, когда что-то нештатное случилось, что-то взорвалось, что-то отвалилось...
— Еще "Интерфакс" сообщает со ссылкой на свои источники, что разлет обломков разбившегося под Сочи самолета составил порядка 15 км. Как эти данные повлияют вообще на версию?
— Разлет осколков при такой скорости, а скорость у него в наборе порядка 600-700 км/ч, уже там он идет свыше, на таком расстоянии вполне может быть. Но если бы самолет падал целый, то такого бы не было разлета осколков, поверьте. Самолет развалился, просто развалился, значит, взорвался, значит, где-то кому-то дали чемоданчик, учитывая, что это был рейс в Сирию, и летели музыканты из ансамбля, могли что-то пронести с этими музыкальными инструментами, кто-то что-то мог подложить. Поверьте, такой разлет осколков бывает только при разрушении самолета в воздухе. Просто он взрывается, и все. А когда лайнер просто падает, получается пятно масляное, и потом всплывают части. Самолет, если он падает, пикирует в воду, просто исчезает, его находят через какое-то время. А тут даже нашли человека уже, который уже в прибрежной зоне пострадал от обломков. Это говорит о том, что обломки падали на землю в беспорядочном падении, значит, он взорвался в воздухе.
http://kommersant.ru/doc/3181509
no subject
Date: 2017-04-05 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 03:47 am (UTC)Во второй цитате (да и в первой тоже, кстати) - эксперт ничего не знает, и строит догадки опять-таки со слов журналиста.
"Сейчас надо посмотреть радары, как именно скорость падала. То есть, самолет мог спланировать" - иными словами, эксперт еще ничего не знает, хотя нам сейчас уже известно, что самолет не падал вниз камнем, а снижался постепенно, как и должно было быть при неправильном положении закрылок и недостатке тяги.
Вы словно не знаете, каким именно образом делаются подобные новости. Верить журналистам, тем более, в первое же время, когда они старательно гонят "сенсацию" - себя не уважать. Дело ваше, хотите - верьте. Не вы первый, не вы последний - некоторые и РенТВ верят. Но это будет именно вера в ерунду.
no subject
Date: 2017-04-06 08:03 pm (UTC)1) тела могли быть разорваны либо из-за взрыва, либо от удара о воду. Но чтоб так сильно травмироваться о воду, они к моменту удара должны быть СНАРУЖИ самолёта. В иных случаях, они остаются относительно целыми, даже когда самолёта разваливается после удара - читайте описание катастроф, это общее правило, вытекающее их элементарной механики процесса.
2) если самолёт падает целым - нету такого бешеного разброса обломков более чем на 10 километров. Потому что с ударом о воду, энергия обломков обнуляется. Не будут шасси и куски фюзеляжа летать, словно осенние листья на ветру - включите уже мозги!
Простой вывод, доступный и школьнику, если он шевелит мозгами, а не повторяет туфту, которую ему пытаются впарить чиновники - самолёт РАЗРУШИЛСЯ ЕЩЁ В ВОЗДУХЕ.
А значит, либо бомба, либо диверсия.
no subject
Date: 2017-04-07 04:14 am (UTC)Радиус разброса обломков потерпевшего крушение в районе Сочи лайнера Ту-154 составил около 500 м. Об этом сообщает Минобороны России.
«В районе проведения поисковой операции на удалении 1700 м от береговой линии по оси взлёта воздушного судна водолазами на дне обнаружены обломки самолёта. Акустическими средствами в данном месте определён радиус разброса обломков Ту-154, который составляет около 500 м», — говорится в заявлении ведомства.
Ранее стало известно, что водолазы МЧС обнаружили обломки на дне Чёрного моря в миле от берега на полосе в 400 м.
Это официальное заявление ведомства. Не 10 километров, а 500 метров радиус.
Теперь смотрим, откуда взялись ваши якобы 10 километров.
Вот отсюда.
Спасатели Росморречфлота возобновили поисково-спасательную операцию в районе крушения самолета Ту-154 Минобороны РФ в Сочи, радиус поиска обломков составляет около 10 километров, сообщили РИА Новости в морской спасательной службе Росморречфлота.
Во-первых, это не официальное заявление, а ссылка на анонимного собеседника, что уже снижает его достоверность. Во-вторых, здесь говорится НЕ про разброс обломков, а про радиус поиска обломков. Поиска. Разница понятна?
Кстати, в этой же самой статье объясняется, отчего такой радиус поиска: "Течение разносит обломки"
Далее. Смотрим, откуда взялись ваши якобы 15 километров. Это вообще неясно. Все "эксперты" (а точнее - журналисты) дружно ссылаются на это значение, но никто не дает источника. По времени появления можно сказать, что 15 километров появились сразу после катастрофы, когда спасатели еще толком и не начали работать - то есть, это анонимный фейковый вброс, из соцсетей или желтой прессы.
Все понятно?
Нет никаких 10 и 15 километров - это выдумки журналистов и пропаганд...истов, которым вы некритично поверили.
Включить мозги - хорошее дело, но не стоит ли вам вначале последовать своему же совету?
no subject
Date: 2017-04-07 03:55 pm (UTC)Вы ссылаетесь на позднюю "официозную" версию, как на истину? А я собственно и писал о том, что это "липа":)
>"Течение разносит обломки"
Бред. Там просто нет таких сильных течений - это вам не Тихий океан, и даже не Атлантический. Вы сами-то хоть раз бывали в тех местах?:)
Вот и выходит, что радиус поисков был так широк, именно потому что так широк был РАЗБРОС обломков.
Кстати, если бы, как утверждает официальная версия, самолёт разрушился только от удара о воду, просто невозможны были бы такие серьёзные повреждения тел. Эксперт это особенно подчеркнул.
И в вашей трактовке вообще непонятно, откуда взялась вспышка в небе над морем? :)
no subject
Date: 2017-04-07 05:15 pm (UTC)А надо ссылаться на фейковую версию неизвестно откуда? От балды я и 50 километров могу сказать - чего стесняться? Только к реальности это никакого отношения не имеет.
Там просто нет таких сильных течений
Это просто вы не в курсе - именно там сильные течения есть.
В этом вся проблема конспирологов: вы не обладаете знаниями ни в одной обсуждаемой области - но при этом всегда готовы верить в разную ерунду, и не слушать тех, кто знаниями обладает.
повреждения тел
вспышка в небе
Я могу разбирать и остальное (результат будет аналогичным) - но не стану. Учитесь думать собственной головой, пример работы с источниками я показал. Или не учитесь.
no subject
Date: 2017-04-07 06:37 pm (UTC)Что и требовалось доказать!
Кстати, были обнаружены на далеком расстоянии те детали, которые заведомо не могли "уплыть по течению" - например здоровенный кусок шасси. А отдельные фрагменты вообще были найдены рядом с берегом -причем через очень короткое время после катастрофы.
Включайте мозги и не работайте пропагандоном:)
no subject
Date: 2017-04-08 05:04 am (UTC)Констатируем, что аргументы, факты и мнение специалистов вы просто игнорируете, а ваше мнение основано на вере в журналистские (или пропагандистские) фейки. Вы выдвигаете ничем не подкрепленные тезисы (мелкие обломки, разлет в 15 километров, отсутствие течений, повреждения тел и прочее), при этом намеренно игнорируя их безосновательность или опровержение. Увы, это характерно для конспирологии. Ну что же, не хотите думать - не думайте. Всего доброго.
no subject
Date: 2017-04-08 08:37 am (UTC)1) Как шасси могло оказаться недалеко от берега, вдали от места падения? Унесло течением? По-вашему, шасси самолётов изготавливают из пенопласта? :)
2) Почему разорвало на куски или сильно травмировало тела пассажиров, находившихся по-вашему ВНУТРИ салона? Ведь если бы самолёт к моменту удара о воду оставался целым, это просто физически было невозможно .
3) Откуда в небе над морем взялась вспышка, зафиксированная видеокамерой ?
Вместо того, чтобы ответить на эти простые вопросы, вы повторяете как попугай: спасатели лгали, журналисты лгали, все лгали. А чистую правду сказали только чиновники. Вам самому не смешно? :)
no subject
Date: 2017-04-08 08:50 am (UTC)Как пояснили в Минобороны, радиус разброса обломков был определен с помощью акустических средств. Обломки находятся на расстоянии 1,7 км от берега на дне Черного моря, отметили в военном ведомстве.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/586111919a79476a80e93515?from=newsfeed
Большое скопление обломков потерпевшего крушение самолета Ту-154 и фрагментов тел найдено в Черном море на исследованном участке протяженностью 200 метров, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах, отметив, что гидроакустические средства опытного судна "Селигер" зафиксировали в этом районе след из обломков длиной более 60 метров.
"Обнаружено большое скопление обломков самолета и фрагментов тел на участке шириной от 2,5 до 5 метров и протяженностью 200 метров", — уточнил собеседник агентства.
По его словам, обломки нашли "на расстоянии 4,5 километра от берега на глубине около 20 метров". Размеры одного из них — два на три метра.
https://ria.ru/incidents/20161227/1484761077.html
Разброс всего 500 метров? Ага-ага :)
no subject
Date: 2017-04-05 09:03 pm (UTC)МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
«Либо взрыв, либо сильнейший удар об воду»
На вопрос «КП» отвечает военный судмедэсперт капитан II ранга Александр КОЛЕСНИКОВ
- Александр Иванович, по свидетельству спасателей, у некоторых погибших «нет глаз», да и все их тела «словно без костей». О чем это может говорить?
- Прежде всего - о двух вещах: либо все-таки был взрыв и пассажир находился близко к его эпицентру, либо это следствие сильнейшего удара о воду, но не внутри лайнера, а за его пределами. То есть, самолет, получается развалился еще в воздухе...
В пользу этой версии говорит еще и то, что шасси Ту-154 найдено недалеко от берега, хотя по логике вещей в случае падения самолета (тем более - в море!) это устройство все-таки дожно быть где-то рядом с фюзеляжем... Такое может быть только в случае, если самолет разрушался на части в воздухе. Под сильным воздейсвтием какой-то «внутренней» силы.
- А если взрыв, то от чего он мог быть?
- Взрыв может быть разный. Мог взорваться авиакеросин, а мог и тротил, пластит - если был теракт. Это вещи очень разные... Но прежде всего нужны пробы с тех тел, которые были поняты из воды первыми. Вода-то в море соленая...
http://news24today.info/tela-silno-polomany-budto-bez-kostey.html