![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_kulaginЖаль, очень жаль так рано ушедшего великого русского актёра.
И невыносимо горько, что последнюю свою роль он сыграл в грязном пасквиле на русскую историю и народ.
Фильмы, подобные тому, что сделал Лунгин, часто снимают в наши дни.
«Штрафбат», «Сволочи»… Теперь в этом же ряду будет «Царь».
Собственно, данное «творение» и выеденного яйца не стоило бы, если б в нём не засветилась целая плеяда по настоящему хороших актёров.
Многие ругают Мамонова. По-моему, зря. Режиссёрскую задачу – изобразить беззубого, старого шизофреника и садиста на троне - он исполнил мастерски…
То, что «беззубому старику» к моменту избрания Колычева митрополитом едва исполнилось 36 лет, Лунгина нисколько не заботило. Мелочь? Ага. И в этой «мелкой» детали хорошо раскрывается вся сущность «исторического» подхода Лунгина.
«Гениальному» режиссёру плевать на то, что не было сдачи Полоцка летом 1566 года. Его не волнует, что Малюта Скуратов не убивал Филиппа Колычева. И не отдавал приказа сжечь монахов вместе с церковью и с телом митрополита – такого эпизода просто НЕ БЫЛО. Зато он очень удачно работает на режиссерскую задумку – показать мерзкую, дикую «Рашу», где властвуют подонки и шизофреники, а народ – тупое быдло, охочее до крови и казней.
И вот, вдоль длинного ряда придорожных виселиц скачут опричники – кровавая «гэбня» 16 века… Всё темно, холодно, беспросветно…
Зато так рельефно прочитывается сверхзадача фильма.
Лунгин почти талантливо доносит авторский посыл: «Ничто не спасёт ЭТУ страну. Вся её история – бесконечная череда насилия, позора и предательства».
Утомленного убийствами зрителя ненавязчиво подводят к простой мысли: все средства хороши, чтобы остановить тысячелетний русский кошмар. Даже если для этого придётся упасть в ноги очередному, пришедшему с Запада, «королю Жигимонту». Что угодно, лишь бы кончилась эта проклятая «Раша»!
***
Думаю, кино Лунгина соберёт много призов в Европе и Северной Америке.
Интересно, выдвинули его на Оскара? Шансы большие!
Я и возражать не стану. Лишь об одном мечтаю – чтобы Павел Лунгин больше НИКОГДА не снимал фильмы за НАШИ, русские деньги.
И невыносимо горько, что последнюю свою роль он сыграл в грязном пасквиле на русскую историю и народ.
Фильмы, подобные тому, что сделал Лунгин, часто снимают в наши дни.
«Штрафбат», «Сволочи»… Теперь в этом же ряду будет «Царь».
Собственно, данное «творение» и выеденного яйца не стоило бы, если б в нём не засветилась целая плеяда по настоящему хороших актёров.
Многие ругают Мамонова. По-моему, зря. Режиссёрскую задачу – изобразить беззубого, старого шизофреника и садиста на троне - он исполнил мастерски…
То, что «беззубому старику» к моменту избрания Колычева митрополитом едва исполнилось 36 лет, Лунгина нисколько не заботило. Мелочь? Ага. И в этой «мелкой» детали хорошо раскрывается вся сущность «исторического» подхода Лунгина.
«Гениальному» режиссёру плевать на то, что не было сдачи Полоцка летом 1566 года. Его не волнует, что Малюта Скуратов не убивал Филиппа Колычева. И не отдавал приказа сжечь монахов вместе с церковью и с телом митрополита – такого эпизода просто НЕ БЫЛО. Зато он очень удачно работает на режиссерскую задумку – показать мерзкую, дикую «Рашу», где властвуют подонки и шизофреники, а народ – тупое быдло, охочее до крови и казней.
И вот, вдоль длинного ряда придорожных виселиц скачут опричники – кровавая «гэбня» 16 века… Всё темно, холодно, беспросветно…
Зато так рельефно прочитывается сверхзадача фильма.
Лунгин почти талантливо доносит авторский посыл: «Ничто не спасёт ЭТУ страну. Вся её история – бесконечная череда насилия, позора и предательства».
Утомленного убийствами зрителя ненавязчиво подводят к простой мысли: все средства хороши, чтобы остановить тысячелетний русский кошмар. Даже если для этого придётся упасть в ноги очередному, пришедшему с Запада, «королю Жигимонту». Что угодно, лишь бы кончилась эта проклятая «Раша»!
***
Думаю, кино Лунгина соберёт много призов в Европе и Северной Америке.
Интересно, выдвинули его на Оскара? Шансы большие!
Я и возражать не стану. Лишь об одном мечтаю – чтобы Павел Лунгин больше НИКОГДА не снимал фильмы за НАШИ, русские деньги.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-22 07:40 pm (UTC)смотреть не буду точно,но вот в чём вопрос,а корректно ли наезжать на авторов этого фильма человеку,который сам грешит в жанре "паралельной истории"? :-)
ну вот так им видится вариант того времени.это же не учебник истории,это игровой фильм.вас же не коробят фильмы где наоборот восхваляют русских героев вопреки историческим фактам?а примеров много,тот же чапаев,который в жизни шарахался от лошадей,тот же котовский,который просто был гопником,кстати семья отца жила с ним по соседству.я специально взял давних героев,что бы не оскорбить чьи то чуства.
Олег,ну нельзя так категорично!давай меня в тюрягу посадим?живя в израиле я люблю рассказываеть анекдоты про евреев :-)запиши меня в дисиденты!!!!!
no subject
Date: 2009-11-22 08:56 pm (UTC)Но тут, у откровенно лживого фильма наглая претензия на "великие нравственные истины" - претензия, по фарисейски украшенная "православным" антуражем.
Это все равно, как если б в израильском фильме братьев Маккавеев выставили бы крожадными фанатиками-убийцами...
no subject
Date: 2009-11-22 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 05:00 pm (UTC)«Укрощение строптивых» пока не смотрел - это наш, российский?
Что-то слабоваты отечественные комедии в последние годы. «Каникулы строгого режима» - это скорее трагикомедия. А самое смешное, из того что я видел было американское «Очень страшное кино-3»
no subject
Date: 2009-11-24 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 10:54 pm (UTC)А из американских обожаю циклы "Голый пистолет" и "Горячие головы". Конечно, там юмор специфический - надо помнить фильмы-исходники, над которыми издеваются.
no subject
Date: 2009-11-26 05:23 pm (UTC)http://www.ahilles.net/
no subject
Date: 2009-11-27 02:58 pm (UTC)Спасибо, сайт гляну.