oleg_kulagin (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oleg_kulagin) wrote2016-03-20 02:16 pm
oleg_kulagin) wrote2016-03-20 02:16 pm
Россия, которую мы потеряли?
Смешно, когда лубочные картинки пытаются выдать за реальную историю, как здесь:
http://seva-riga.livejournal.com/734541.html
Ведь реальность была куда круче:)
По данным статистики в 1913 году в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10 000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек. В США врачей на 10 000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.
Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.
В России на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119 000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18 000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.
Огромная страна с колоссальными имущественными и социальными контрастами, с огромной массой населения, оставленной фактически ЗА ПРЕДЕЛАМИ цивилизации - этакая "белая Индия" того времени.
К началу 20 века проблема назрела и её НАДО было решать. Даже если бы к власти пришли не большевики, а кто-то иной - ему все-равно пришлось бы с этим что-то делать. Иначе случилось бы то же, что и с Китаем - гражданская война и оккупация самых густонаселенных областей. Но у Китая рядом имелся победивший СССР, а у России даже этого шанса не было бы...
Так или иначе, большевики ПРОБЛЕМУ РЕШИЛИ - причем относительно малыми жертвами и в рекордные сроки.
Верх глупости обвинять их в том, что нынешние власти ухитрились за 20 лет просрать львиную долю их наследства!
http://seva-riga.livejournal.com/734541.html
Ведь реальность была куда круче:)
По данным статистики в 1913 году в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10 000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек. В США врачей на 10 000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.
Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.
В России на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119 000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18 000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.
Огромная страна с колоссальными имущественными и социальными контрастами, с огромной массой населения, оставленной фактически ЗА ПРЕДЕЛАМИ цивилизации - этакая "белая Индия" того времени.
К началу 20 века проблема назрела и её НАДО было решать. Даже если бы к власти пришли не большевики, а кто-то иной - ему все-равно пришлось бы с этим что-то делать. Иначе случилось бы то же, что и с Китаем - гражданская война и оккупация самых густонаселенных областей. Но у Китая рядом имелся победивший СССР, а у России даже этого шанса не было бы...
Так или иначе, большевики ПРОБЛЕМУ РЕШИЛИ - причем относительно малыми жертвами и в рекордные сроки.
Верх глупости обвинять их в том, что нынешние власти ухитрились за 20 лет просрать львиную долю их наследства!
no subject
А вы как-то забываете, что хаос и развал начался ещё в феврале 1917, что разорение полным ходом шло ещё во время кровопролитной мировой войны, к которой Россия, благодаря мудрому царскому правительству и "мощной" капиталистической системе подошла абсолютно неподготовленной ("снарядный голод" и нехватка даже винтовок и патронов).
Или большевики по вашему виноваты и в февральской революции, и в мировой войне?
Ну а после мировой, случилась гражданская - в которой большевики были по началу ОБОРОНЯЮЩЕЙСЯ стороной.
Естественно, что из разоренной, воюющей страны уезжали квалифицированные специалисты. Только февралисты и белые виноваты в этом НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ чем большевики.
>Индустриализация проходила посредством закупки на Западе готовых заводов и технологий за средства выбитые из ограбленных крестьян. Атомное и ракетное оружие были созданы пленными немецкими спецами.
Либерастические мифы дэтэктэд. Даже обсуждать эту ложь противно. И кстати, вы уж определитесь - или скорбите о судьбе Курчатова и Королева, или рассказывайте, что вместо них всё сделали пленные немцы.
Всё вместе - как-то смахивает шизофрению.
>Пастернак, Бродский, "бульдозерная выставка"
Для вас это эталон деятелей культуры? Тогда мне вас жаль:)
Напомню, на всякий случай фамилии Шолохова, Ал. Толстого, Твардовского, Фадеева, Вал.Распутина - не слыхали про таких писателей? ))
>Почему люди, воспитанные в условиях "религиозного мракобесия проклятого царизма" оказались патриотами и строили великую страну
Элита, воспитанная вашим "непроклятым" царизмом и официозным православием успешно сдала свою страну в феврале 1917-го - сдала и царя, и империю - и даже не поморщилась.
А большинство "белых" - прожженные февралисты, если вы не знали:)
no subject
1) неготовность царского правительства к войне - в значительной степени миф;
2) причем миф созданный именно теми, кто приложил массу усилий к срыву этой подготовки: "прогрессивная" часть Гос. Думы постоянно срывала голосование по военным расходам - боролись с "милитаризацией экономики";
2) "снарядный голод" к началу 1915г возник у всех сторон Мировой войны (т.к. войн такого масштаба до этого не было), просто Германия и Франция, имея более развитую промышленность, быстрее его преодолели, но к 1916г никакой нехватки боеприпасов уже не было - хватило и на Гражданскую, и еще в 1930-е гг при испытании новых арт. систем с удивлением получали снаряды 1916г выпуска "которыми были завалены все склады" (см. воспоминания Грабина "Оружие Победы")
>большевики по вашему виноваты и в февральской революции, и в мировой войне?
Не причастны, но очень радовались, тому и др. "подаркам"
>большевики были по началу ОБОРОНЯЮЩЕЙСЯ стороной.
в Гражданской войне виноваты те, кто ставит ее своей целью: "Превращение войны империалистической в войну гражданскую" (В.И.Ленин). И всячески ее провоцирует.
>обсуждать эту ложь противно
не буду отрицать роль Курчатова и Королева. Приведу лишь две цитаты:
1)"Качество и объем полученной нами информации от источников в Великобритании, Канаде и США были крайне важны для организации и развития советской атомной программы. Подробные доклады об устройстве и эксплуатации первых атомных реакторов и газовых центрифуг, по специфике изготовления урановой и плутониевой бомб сыграли важнейшую роль в становлении и ускорении работы наших атомщиков, потому что целого ряда вопросов они просто не знали.
Это, в первую очередь, касается конструкции системы фокусирующих взрывных линз, размеров критической массы урана и плутония, сформулированного Клаусом Фуксом принципа имплозии, устройства детонационной системы, времени и последовательности операций при сборке самой бомбы и способа приведения в действие её инициатора… Атомная бомба в СССР была создана за 4 года. Если бы не разведчики, этот срок был бы в два раза больше…." П.Судоплатов "Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930—1950 годы"
2)"Среди других немецких специалистов, вывезенных в СССР, были нобелевский лауреат, профессор Густав Герц, доктор Николаус Риль, доктор Макс Штеенбек, Карл Циммер, профессор Роберт Доппель, профессор Петер Тиссен, профессор Хайнц Позе и др. На базе санатория «Синоп» под Сухуми НКВД организует для фон Арденне лаборатории для исследования проблем обогащения и разделения изотопов урана для советского атомного проекта. Здесь им был создан новый мощный источник ионов для масс-спектрометра для анализа смесей изотопов урана. Здесь же в группе Макса Штеенбека была создана газовая центрифуга для разделения изотопов урана." здесь:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5,_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D1%84%D0%BE%D0%BD
no subject
Не надо передергивать, я перечислил не "эталоны", а примеры травли властью творческих людей. А Пастернак, Бродский - не мои герои. "Доктора Живаго" не читал (и фильмы не смотрел), считаю сей роман слабым, но... НЕ ОСУЖДАЮ :))) Если бы не показательная травля "ДЖ" прошел бы незамеченным (многие его сейчас читают?), и Нобелевку бы не получил.
>Шолохова, Ал. Толстого, Твардовского, Фадеева, Вал.Распутина
Это все люди сформированные ТОЙ эпохой. Фадеева я бы вычеркнул. Вал.Распутин, хоть и наш современник, но сибирская деревня еще лет 50 после 1917г жила прежней патриархальной инерцией.
>>Почему люди, воспитанные в условиях "религиозного мракобесия проклятого царизма" оказались патриотами и строили великую страну
- когда писал эту фразу, подразумевал И.Сталина, он как известно в семинарии учился.
>А большинство "белых" - прожженные февралисты, если вы не знали:)
А вот не надо обобщать, вы же не проводили социологический опрос. А я читал воспоминания белых офицеров, так многие из них неприязненно относились к ген. Алексееву и Корнилову, считая их предателями. Из-за чего не спешили присоединиться к Добр. Армии. И попадали под замес ЧК или под мобилизацию в РККА. Но монархистов в Белом движении хватало. Тот же Кутепов.