Крот. Донбасская история

Оригинал взят у holmogor в Крот. Донбасская история

Грег Горай

Крот

...воюет в нашем отряде штатным снайпером презабавный мужичок с позывным "Крот"...
Когда прибыло очередное пополнение ополчения, все удивились безапелляционному заявлению худощавого, плешивого мужичка предпенсионного возраста, что воевать он хочет исключительно снайпером. Весь комизм ситуации был в том, что у "снайпера" за толщиной линз очков, повязанных резинкой, было почти не видно глаз. Не поняв юмора спросили, кем он служил в армии. Оказалось лет двадцать пять назад мотористом на Северном флоте. Пытаясь найти взаимосвязь, уточнили кем работал - тоже мимо.Последние лет десять колбасился на шахте из серии постучи молотком и подкинь лопатой. "Крот" прилипло сразу и само-собой.
Ради прикола предложили ему пройти квалификацию - попасть из старенькой СВД в шестилитровую пластиковую баклагу метров со ста. Должен заметить, что в отряде на тот момент сколько-нибудь квалифицированных снайперов не было. Крот залег, с умным видом глянул в прицел, что-то подрегулировал. Со стороны это выглядело настолько нелепо и комично, что все с трудом сдерживали смех из нежелания его обидеть. Но...он попал. Пришлось командиру, скрепя сердце, закрепить за ним винтовку.
Особых претензий к тому, как воюет Крот, не было, но и гением снайперского дела его тоже назвать было нельзя. Свою работу делал своевременно и точно. Со временем бойцы его разговорили и все стало на свои места. После нудной и тяжелой работы на шахте отдушиной Крота были фильмы и книги о снайперах. Он почти дословно знал трилогию с Беренжером, мог назвать десяток нелепых книг с названиями типа "Месть снайпера", "Возвращение снайпера" и "Боль снайпера". Это же нужно - как человека торкнуло!
Как-то держали один из блок-постов под Славянском. В периоды затишья Крот держался в сторонке, все время пропадал из вида, за что и получил звездюлей от командира. В один из дней укропы выбили нас оттуда. Мы отступили, неся потери. Когда пересчитались - Крота не было. Посчитали погибшим - обычное дело.
Несколько дней укропов не трогали - зализывали раны и ждали подкрепления. Периодически на блок-посту раздавалась стрельба непонятного происхождения. Нам она не мешала, поэтому не придавали ей значения.
Крот вернулся к концу второго дня - вонючий, зассаный и голодный. Оказалось, в моменты затишья он готовил лежки вблизи блок-поста и остался там когда мы отступили. С его слов, за два дня он убил пятерых нацгвардов, а зассаный потому, что лежал не шевелясь. Теперь стала понятна причина беспорядочной стрельбы на блок-посте.
...позже, после того, как отбили блок-пост, пленный укровояка подтвердил потери от снайпера.

Сараевское убийство. 1914 год как цена "невмешательства"

Оригинал взят у holmogor в Сараевское убийство. 1914 год как цена "невмешательства"

В день Сараевского убийства традиционно начинается вой на тему что "Вот! Вступились за братушек сербов! Влезли за них войну! Свалились в катастрофу за неблагодарных! Никогда больше за братушек не вступаться!".

Сейчас к этому еще неизменно добавляется: "Сдать Донбасс! Сдать Донбасс! Сдать Донбасс! Лишь бы не допустить войны как сто лет назад".

Это адский бред в двух отношениях.

Во-первых. В катастрофу свалились _все_ первоначальные участники Первой Мировой. Германия, Австрия, Османская Империя практически прекратили свое существование в прежнем виде и потеряли монархии. Англия, формальная победительница, надломила хребет и переживала упадок империи. Франция выдохлась и погрузилась в кошмар трусливого пацифизма, аукнувшийся в 1940. Русская катастрофа была масштабнейшей и чудовищной, но Россия еще несколько десятилетий шла не вниз, а вверх. У Первой Мировой Войны был один победитель - США, первоначальным протоколом не предусмотренный.

Поэтому говорить о цене Мирового Кризиса для России - неуместно. Россия заплатила ту же цену в своей валюте. Но все прочие участники заплатили то же самое в своей.

Во-вторых расплата войной и её катастрофическими последствиями была для России расплатой не за верность союзническому долгу и братству, а за НЕВЕРНОСТЬ ему. Это была цена не вмешательства, а невмешательства. Начало мировой войны в ближайшие годы было предопределено начиная с 1909 года. Она возникла бы из-за Марокко, из-за Балкан или из-за чего-нибудь еще. Сараевское убийство кайзер рассматривал именно как повод начать войну и выступить на стороне "жертвы терроризма" Австрии. Ничего более.

А Россия вступлением в войну в 1914 расплатилась за невступление в войну в 1912. Если бы Россия со всей решительностью поддержала победителей в Балканской войне, не позволила бы отобрать у Сербии порты, у Черногории Албанию, не позволила бы Австрии ограбить победителей и распасться Балканскому союзу, вытолкнувшему Болгарию в лагерь Германии, то война скорее всего бы началась.

Но на стороне России были бы полностью отмобилизованные 4 балканские армии - сербская, черногорская, болгарская, греческая. Турция была бы в 1912 ничтожным фактором и Россия могла бы начать операции против нее с десанта в Константинополь, который поддержали бы болгарская и греческая армии. Австрия встретила бы единый фронт сильных армий Балканского союза и вела бы войну на два фронта.

В случае если Германия выступила бы за Австрию - Франция полностью готова была к началу войны. Германское наступление на Францию через Бельгию обрекло бы на вступление в войну Британию. Возможно на стороне Тройственного союза оказалась бы Италия, но и то скорее всего нет. И пользы от итальянцев в любом случае было мало.

Если бы Австрия столкнулась с неготовностью Германии вступать в войну в 1912 году, она вынуждена была бы отползти как побитая собака и на несколько лет потеряла бы весь боевой задор, ограничившись протестами даже по случаю Сараевского убийства, если бы оно состоялось. И война была бы долгосрочно отодвинута.

Вместо этой решительной линии на войну за Балканы и вместе с Балканским союзом, которую проповедовал Сухомлинов, была взята скользкая линия скользкого Сазонова, выступившего, по сути, в роли главного "сливщика" Балканского союза. Сазонов организовывал коллективные демарши держав _против_ Черногории и Сербии, _против_ своих же друзей. Вынуждал черногорцев снять осаду со Шкодера и в итоге создать геополитическую черную дыру - Албанию.

Россия собственными руками уничтожила Балканский Союз, привела к разрыву Болгарии и Сербии и обрекла ситуацию на Вторую Балканскую Войну. Блестящий успех "эффективной антикризисной дипломатии" Сазонова.

Через два года Россия все равно была обречена воевать. Воевать за Сербию. За ослабленные и демобилизованные Сербию и Черногорию. Против разочарованной и обозленной Болгарии и оживившейся после реванша во Второй Балканской Турции, против обнаглевшей Австрии, второй фронт которой был незначителен.

Как показал 1918 год - ключ к положению центральных держав был в Австрии. Её поражение и капитуляция обвалила всё. В 1912 были все предпосылки к быстрому разгрому Австрии, к недопущению талергофского геноцида в Галиции и к обвалу Германии. В 1914 получилось то, что получилось.

Так что не надо про "помощь братушкам". Россия заплатила страшную цену именно за слив союзников, за принесение славянского братства в жертву сазоновской дипломатии, за трусость, проявленную в 1912, приведшую к вступлению в войну в значительно менее благоприятных стратегических условиях в 1914.

Урок сегодняшнему дню отлично известен и повторен мною уже много раз. Отказавшись от стратегической инициативы и решительных действий в более благоприятных условиях мы в итоге получим неизбежный конфликт в менее благоприятных.

Если шестеренки мельниц богов заработали, то попытки расцепить их чаще всего приводят к тому, что под них затягивает.