oleg_kulagin (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oleg_kulagin) wrote2013-11-23 12:45 am
oleg_kulagin) wrote2013-11-23 12:45 am
"Флибуста" - как могильщик русской литературы...
Писатель-фантаст Андрей Лазарчук (http://fantlab.ru/autor201/alleditions) подвёл итоги своего эксперимента:-----------
За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза.
Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром.
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html
Что и следовало ожидать.
В качестве идейного обоснования воровства, адепты Флибусты делятся своими взглядами - и в выражениях не церемонятся:
"Про воров и пособников им виднее, а нормальным людям обычно очень не нравится, когда всякая подзалупная перхоть, выблевывающая свой тухлый внутренний мирок на бумагу, охуевает настолько, что объявляет себя совестью литературы. ЧСХ, не имея к литературе никакого отношения. Отлучать графоманишек от издательского бабла оперативным выкладыванием высеров каждой такой "совести" в общий доступ - дело богоугодное.
А на истерику в интернетах стандартная реакция должна сводиться в предложении найти работу и приносить людям пользу."
http://afranius.livejournal.com/377
Лично я статусных писателей-фантастов бойкотирую и добиваюсь скорейшей смерти для каждого. Потому что
писатели-фантасты как крысы, они сожрут на копейку, а испортят на сотни рублей. То есть их идиотское "творчество" интересно целевой аудитории из даунов и прыщавых задротов, да и та падает. А вот результат лоббирования (запрет электронных библиотек, цензурные списки, выпиливание торрент-сайтов) остается навеки. По сути основная функция этих самых фантастов - не сочинение тошнотворных "книжек", книжки давно никому не интересны. Основная их функция - лоббирование копирайта, цензуры и полицейских репрессий. "Фантастика" это просто одна из форм полицейского доносительства, ни о какой "литературе" тут речи давно не идет.
То есть чем скорее они сдохнут, тем лучше будет для всех.
Убивайте фантастов, это не люди, а стукачи и говно.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/17
И, возвращаясь к фонтаздам и посту Еськова - правильно кто-то написал про то, что само по себе это явление - "русская фантастика"* - есть проявление патологического инфантилизма нашего социума. И этот же инфантилизм и в мечтаниях о мудром вожде тоже и фантомных грезах об украденном великом прошлом - советском ли, имперском ли (как реверс того же - темные силы, которые гадют).
* вообще аттрибутив "русский" в приложение к чему бы то ни было почти наверняка говорит о том, что вам продают туфту
http://kommari.livejournal.com/2145500.html
Похоже, троцкист Коммари выболтал главное. Русской литературы, по их планам, вообще не должно остаться.
И есть реальные силы, которые в этом заинтересованы.
Совсем недавно наша литература была последней отдушиной, последней духовной территорией, свободной от любой цензуры, от диктата "продюсеров" и "спонсоров". Единственным частью культуры, которая не контролировалась безраздельно "россиянской" (а, значит, и мировой) элитой. Несмотря на тяжелейшие условия "рыночной экономики", сработанные Гайдаром-Чубайсом, писатели оставались едва ли не последними защитниками духовных традиций Пушкина, Гоголя, Достоевского.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
Разве могла "элита" терпеть подобное?
Сейчас воровские сайты типа Флибусты ведут войну на уничтожение.
А толпы охотников за халявой, которые не видят дальше своего кошелька, радостно аплодируют ворам. Глупцы не понимают, что украденная сегодня книга - завтра означает ненаписанную.
Талантливые русские авторы массово вынуждены уходить в сценаристы, в интернет-проекты, игровой бизнес - туда, где все решает не автор, а продюссер, "денежный мешок". Останутся в литературе, в лучшем случае, одноразовые халтурщики, либо распиаренные громкие имена и проекты.
Заметьте, подобный кризис наблюдается только в России - на Западе книги успешно выходят и в электронном, и в бумажном виде. То есть, мы имеем ИСКУССТВЕННОЕ создание невыносимых условий для отечественной литературы.
Флибуста и ей подобные - это как медленный яд. Сегодня толпа халявщиков получает бесплатный кайф и проклинает "жадных" писателей. А завтра...
Но разве воспитанные режимом Ельцина-Путина эгоисты умеют хоть на один день смотреть в будущее?
Народ, который перестает кормить свою литературу - обречен кормить "своих" олигархов. А в недалёкой перспективе - и чужую армию.
П.С. Ответ тем, кто жалуется на дороговизну книг - благодарите воров. При наличии флибусты, электронные книги продаются смешными тиражами. Чем меньше тираж - тем больше накладные расходы на один экземпляр. Простой закон рынка. И с бумажными - то же самое. Цены на них росли, а тиражи падали в прямой пропорциональности с распространением электронных читалок. Пока будут качать ворованную халяву с Флибусты - дешевых легальных книг вообще не предвидится.
П.С. Из свежих комментариев - чудесное:
Я хочу чужую армию!!! Пусть она убьёт этих деньголюбивых писателей.
http://ru-scifi.livejournal.com/1336131.html?thread=19665475#t19665475
no subject
Если это теперь считается продолжением традиций Пушкина и Гоголя, то лучше кормить чужую армию, без вариантов.
Георгий Савицкий, сочиняющий такие же патриотические бредни про кровожадную НАТУ, хотя бы пишет увлекательно, не оторвёшься. А вашу книгу я дальше третьей главы не смог осилить, извините.
Не надо вам рассуждать про литературу, не ваше это.
no subject
Я вот патриотов не покупаю ни при каких условиях - но я ведь и не качаю очередной бред про попаданца, спасающего Россию (идиотизм какой, хехехе)
no subject
Я ни хера не соображаю в ядерной энергетике. Я не умею управлять реактором. Я не пишу в ЖЖ "погибла отечественная ядерная энергетика".
Надеюсь, аналогия понятна ?
no subject
no subject
Знаете, на вашем фоне даже "Ласковый май" выглядит группой "Дорс":)
Не играйте больше и не пишите ничего - пожалейте слушателей. Не ваше это. Мой совет - займитесь чем-нибудь полезным, например, чистка общественных туалетов куда более соответствует вашим талантам.
И впредь не лезьте с комментариями в блоги писателей - не позорьтесь!
no subject
Не вижу причин, почему бы я должен оспаривать вашу оценку моей, гм, поэзии и музыки. Для меня это хобби, я не занимаюсь этим профессионально. Поэтому, безусловно, на моём фоне даже "Ласковый май" выглядит группой "Дорз", точно так же, как на вашем фоне сочинения моего сына-семиклассника выглядят "Войной и миром".
Но ведь я, в отличие от вас, и не считаю себя опорой национального самосознания, продолжателем традиций Пушкина и последним оплотом ДуховностиЪ в царстве олигархов, и уж тем более, в отличие от вас, не требую за свой непрофессионализм и хобби денег с окружающих.
Надо трезво оценивать своё место в этом мире, всего лишь об этом я вам и сказал.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Господин музыкальный и поэтический графоман! Не учите писателей литературе - тогда они не скажут, куда вам надо идти:)
no subject
no subject
Говорю же, не беритесь судить о материях, в которых вы - полный ноль.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Надо разделить оценку автором Х себя как светоча русской литературы и проч.
И право автора Х на то, что его произведения не крали сайты, которые на этом специализируются.
no subject
no subject
Тогда действительно будет только Голливуд и кока-кола - в отсталой сырьевой провинции мира большего и не надо...
no subject
Ну нельзя самому себя себя называть "светочем русской литературы", это уже ... эмм... психиатрически как-то квалифицироваться должно. У Андрея медицинское образование, правда, насколько я помню, психиатрия - не его специализация.
Расслабиться надо. А то он так и рискует получить прозвище "Андрей - шесть процентов". Жалко. Я что к нему и к его творчеству, что сольно, что с Михаилом Успенским, что с Ириной Андронати, хорошо отношусь.
no subject
no subject
no subject
Но страна без собственной литературы и кино обречена всегда быть отсталой периферией - каковой Россия в значительной мере и стала за последние 20 лет.
(no subject)
(no subject)
no subject
этого достаточно
no subject
И какие же далеко идущие выводы вы рискуете делать из единственной описки?
no subject