oleg_kulagin: (Default)
oleg_kulagin ([personal profile] oleg_kulagin) wrote2013-11-23 12:45 am

"Флибуста" - как могильщик русской литературы...

Andrei_Lazarchuk,_Russian_fiction_writerПисатель-фантаст Андрей Лазарчук (http://fantlab.ru/autor201/alleditions) подвёл итоги своего эксперимента:
-----------
За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз.
То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза.
Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром.
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html

Что и следовало ожидать.
В качестве идейного обоснования воровства, адепты Флибусты делятся своими взглядами - и в выражениях не церемонятся:

"Про воров и пособников им виднее, а нормальным людям обычно очень не нравится, когда всякая подзалупная перхоть, выблевывающая свой тухлый внутренний мирок на бумагу, охуевает настолько, что объявляет себя совестью литературы. ЧСХ, не имея к литературе никакого отношения. Отлучать графоманишек от издательского бабла оперативным выкладыванием высеров каждой такой "совести" в общий доступ - дело богоугодное.
А на истерику в интернетах стандартная реакция должна сводиться в предложении найти работу и приносить людям пользу."
http://afranius.livejournal.com/377264.html?view=42594480#t42594480

Лично я статусных писателей-фантастов бойкотирую и добиваюсь скорейшей смерти для каждого. Потому что
писатели-фантасты как крысы, они сожрут на копейку, а испортят на сотни рублей. То есть их идиотское "творчество" интересно целевой аудитории из даунов и прыщавых задротов, да и та падает. А вот результат лоббирования (запрет электронных библиотек, цензурные списки, выпиливание торрент-сайтов) остается навеки. По сути основная функция этих самых фантастов - не сочинение тошнотворных "книжек", книжки давно никому не интересны. Основная их функция - лоббирование копирайта, цензуры и полицейских репрессий. "Фантастика" это просто одна из форм полицейского доносительства, ни о какой "литературе" тут речи давно не идет.

То есть чем скорее они сдохнут, тем лучше будет для всех.
 Убивайте фантастов, это не люди, а стукачи и говно.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757578.html


И, возвращаясь к фонтаздам и посту Еськова - правильно кто-то написал про то, что само по себе это явление - "русская фантастика"* - есть проявление патологического инфантилизма нашего социума. И этот же инфантилизм и в мечтаниях о мудром вожде тоже и фантомных грезах об украденном великом прошлом - советском ли, имперском ли (как реверс того же - темные силы, которые гадют).

* вообще аттрибутив "русский" в приложение к чему бы то ни было почти наверняка говорит о том, что вам продают туфту

http://kommari.livejournal.com/2145500.html


Похоже, троцкист Коммари выболтал главное. Русской литературы, по их планам, вообще не должно остаться.
И есть реальные силы, которые в этом заинтересованы.

Совсем недавно наша литература была последней отдушиной, последней духовной территорией, свободной от любой цензуры, от диктата "продюсеров" и "спонсоров". Единственным частью культуры, которая не контролировалась безраздельно  "россиянской" (а, значит, и мировой) элитой. Несмотря на тяжелейшие условия "рыночной экономики", сработанные Гайдаром-Чубайсом,  писатели оставались едва ли не последними защитниками духовных традиций Пушкина, Гоголя, Достоевского.

И в литературе - именно  русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.

Разве могла "элита" терпеть подобное?


Сейчас воровские сайты типа Флибусты ведут войну на уничтожение.
А толпы охотников за халявой, которые не видят дальше своего кошелька, радостно аплодируют ворам. Глупцы не понимают, что украденная сегодня книга - завтра означает ненаписанную.


Талантливые русские авторы массово вынуждены уходить в сценаристы, в интернет-проекты, игровой бизнес - туда, где все решает не автор, а продюссер, "денежный мешок". Останутся в литературе, в лучшем случае, одноразовые халтурщики, либо распиаренные громкие имена и проекты.

Заметьте,  подобный кризис наблюдается только в России - на Западе книги успешно выходят и в электронном, и в бумажном виде.  То есть, мы имеем ИСКУССТВЕННОЕ создание невыносимых условий для отечественной литературы.

Флибуста и ей подобные - это как медленный яд. Сегодня толпа халявщиков получает бесплатный кайф и проклинает "жадных" писателей. А завтра...

Но разве воспитанные режимом Ельцина-Путина эгоисты  умеют хоть на один день смотреть в будущее?

Народ, который перестает кормить свою литературу - обречен кормить "своих" олигархов. А в недалёкой перспективе - и чужую армию.

П.С. Ответ тем, кто жалуется на дороговизну книг - благодарите воров. При наличии флибусты, электронные книги продаются смешными тиражами. Чем меньше тираж - тем больше накладные расходы на один экземпляр. Простой закон рынка. И с бумажными - то же самое. Цены на них росли, а тиражи падали в прямой пропорциональности с распространением электронных читалок. Пока будут качать ворованную халяву с Флибусты - дешевых легальных книг вообще не предвидится.

П.С. Из свежих комментариев - чудесное:

Я хочу чужую армию!!! Пусть она убьёт этих деньголюбивых писателей.
http://ru-scifi.livejournal.com/1336131.html?thread=19665475#t19665475

[identity profile] retiredwizard.livejournal.com 2013-11-23 04:00 pm (UTC)(link)
хватит чушь нести, идиотизм уже зашкаливает.

[identity profile] red-army-1917.livejournal.com 2013-11-24 12:41 am (UTC)(link)
Да нет, пока не могильщик, но как только откроет доступ к свои фондам через интернет, то что вы тогда скажите?

[identity profile] shalto.livejournal.com 2013-11-24 05:05 pm (UTC)(link)
Не откроет, потому что представь, как вот такие вот "писатели" поднимут вой и петиции писать начнут.

Благодаря этим мудакам у нас не оцифровываются книги, нет электронных фондов, нет единой базы научных монографий... Да вообще нихрена нет. Библиотеки не имеют права сканировать книги, им запретили. За эту петицию подписалась культурная элита во главе с Донцовой.

Эти алчные графоманы отнимают у собственного народа будущее. А мы должны за их джакчи платить деньги, чтобы они продолжали жрать от пуза.

[identity profile] novator-ru.livejournal.com 2013-11-30 02:36 pm (UTC)(link)
Вот это вы по делу сказано! Меня тоже беспокоит, что даже там в тех странах, где за "авторское право" глотки рвут корпорации правообладатели, книги оцифровывают. Люди могут получить доступ к электронным книгам 19, 18 веков и пишут научные работы. А у нас нельзя оцифровать даже те, на которые сроки авторских прав истекли! Макаревич и Донцова очень возмущаются, видите ли.

[identity profile] oleg-kulagin.livejournal.com 2013-11-30 04:05 pm (UTC)(link)
А вы не понимаете очевидного?:)
Как раз потому у нас и не оцифровывают, что авторское право не работает. У них за этим следят, а у нас через минуту все будет лежать на флибусте - и речь отнюдь не о классике, а в первую очередь о новых книгах, в которые авторы вложили труд, а издательства - деньги.

[identity profile] novator-ru.livejournal.com 2013-11-30 10:51 pm (UTC)(link)
Не разрешают оцифровывать классику и издания на которых истек срок авторских прав!

Флибуста или кто-то еще причем тут? В библиотеках работают вполне разумные люди и они по ошибке, а тем более, умышленно не статут тратить время на оцифровку, того что нельзя. Это все-таки учреждение государственное. Или там никому нельзя доверять? Тогда я просто скажу "по себе не судят".

Т.е. действуя по этой логике запретить компьютеры, потому что кто-то может использовать для написания вирусов? Или пойти еще дальше и запретить интернет, потому что тут кто-то ворует, кто-то копипастить, кто-то оскорбляет кого-то, кто-то порно размещает?

Никакой разумной причины неоцифровывания библиотечных фондов нет. Достаточно проверить, что оцифровали и это займет очень мало времени. Но видимо лоббисты в издательствах по какой-то причине этого не хотят и в нашем коррумпированном государстве легко можно припятствовать прогрессу. Видимо, содержание лобби, взятки и общий фон коррумпированности в РФ повышают себестоимость книг.