Вообще-то, всё просто, аки газета "Гудок". Если книга хорошая и автор талантлив, то она продаётся независимо от того, есть ли она в эл. виде, или нету. А, если произведение - откровенное говно и автор амбициозен, напыщен, но никак не талантлив, то в итоге и выходят эти самые 6%. Пример: я сейчас скачал несколько книг В.В. Конецкого и с удовольствием перечитываю их в транспорте. А дома имеются ВСЕ его произведения, причём некоторые в паре-тройке экземпляров, ибо издательства разные. Так что, если трактаты г.г. Лазарчука и Кулагина плохо продаются, то сами они и виноваты, а никак не всякие там "Флибусты" и прочие "Рояллибрари". И, кстати, Бог даёт человеку талант бесплатно. Какие тут, нафиг, авторские права? "Даром получили - даром отдавайте!"
no subject
Пример: я сейчас скачал несколько книг В.В. Конецкого и с удовольствием перечитываю их в транспорте. А дома имеются ВСЕ его произведения, причём некоторые в паре-тройке экземпляров, ибо издательства разные.
Так что, если трактаты г.г. Лазарчука и Кулагина плохо продаются, то сами они и виноваты, а никак не всякие там "Флибусты" и прочие "Рояллибрари".
И, кстати, Бог даёт человеку талант бесплатно. Какие тут, нафиг, авторские права? "Даром получили - даром отдавайте!"