http://red-army-1917.livejournal.com/ ([identity profile] red-army-1917.livejournal.com) wrote in [personal profile] oleg_kulagin 2013-11-24 09:10 pm (UTC)

Вы утверждаете, что нет технической возможности на 100% защитить авторский текст на ПК без существенного затруднения процесса его чтения.

А я с этим и не спорю, я лишь утверждаю, что при комплексном подходе к защите на практике удастся защитить 95-98% текстов.

2% все равно будут украдены, но это будут самые ценные тексты, а остальные 98% проще и выгоднее будут просто купить если ими кто заинтересуется.

В выгоде будут все.

то, что неудобно, никто не будет покупать

Почему вы решили, что книги с защитой неудобны? Бумажные книги в 100 раз менее удобны, чем цифровые, но их покупают. Главное защищенным книгам дополнительно придать такое качество, что без защиты они будут менее интересны и привлекательны, чем с защитой и это должен учитывать писатель, создавая свое произведение не только инструментом текста, но и рисунка, звука, действия.


возвращайтесь к реальности

Реальность в том, что например Касперский не согласился возвращаться к реальности, и спокойно разработал технологию, которая защитила его продукт и от массового взлома, и от несанкционированного массового использования. 98% пользователей или перешли на менее продвинутые антивирусы, или плюнули и заплатили за легальную копию.

Кстати, если Касперский захочет, он сможет обеспечить блокировку чтения не купленного текста в файлах определенного формата. А если этого захочет майкрософт, то почти все лишатся такой возможности.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting