Согласно действующему законодательству криминал будет тогда, когда начнется кем-то не легальное распространение объекта авторского права.
Если Флибусту признают легальной библиотекой, никакого криминала не будет (по действующему законодательству).
Согласны?
А теперь скажите, чем Флибуста отличается от любой легальной гос. библиотеки?
Только косностью мышления правообладателей, т.к. когда легальные библиотеки через интернет начнут давать возможность читать гражданам РФ книги, вопрос существования Флибусты для вас исчезнет сам собой.
Я наоборот призываю вас (правообладателей) не впутывать государство в процесс легализации потребления книжного контента, т.к. тогда вас (правообладателей) уже никто не спросит, хотите вы или не хотите, что-бы традиционные библиотеки стали через интернет предоставлять возможность читать книги. И тем более вопросы распределения авторского гонорара будут решать назначенные государством "мигалковы", а не вы.
Ведь так?
Вам нужно сегодня, немедленно самим объединяться, и создавать технологические платформы, что-бы де-факто сделать не нужным затраты государства на интернетизацию чтения книг через гос. библиотеки.
Вы понимаете, что моя позиция в конечном итоге принесет вам (писателям) больше материальных выгод, чем ваше дремучее упорство?
no subject
Давайте построим логическую цепочку.
1. Человек купил книгу и прочитал ее.
2. Человек отнес ее в библиотеку.
ГДЕ КРИМИНАЛ?
Согласно действующему законодательству криминал будет тогда, когда начнется кем-то не легальное распространение объекта авторского права.
Если Флибусту признают легальной библиотекой, никакого криминала не будет (по действующему законодательству).
Согласны?
А теперь скажите, чем Флибуста отличается от любой легальной гос. библиотеки?
Только косностью мышления правообладателей, т.к. когда легальные библиотеки через интернет начнут давать возможность читать гражданам РФ книги, вопрос существования Флибусты для вас исчезнет сам собой.
Я наоборот призываю вас (правообладателей) не впутывать государство в процесс легализации потребления книжного контента, т.к. тогда вас (правообладателей) уже никто не спросит, хотите вы или не хотите, что-бы традиционные библиотеки стали через интернет предоставлять возможность читать книги. И тем более вопросы распределения авторского гонорара будут решать назначенные государством "мигалковы", а не вы.
Ведь так?
Вам нужно сегодня, немедленно самим объединяться, и создавать технологические платформы, что-бы де-факто сделать не нужным затраты государства на интернетизацию чтения книг через гос. библиотеки.
Вы понимаете, что моя позиция в конечном итоге принесет вам (писателям) больше материальных выгод, чем ваше дремучее упорство?