она была бандитским гнездом,но она была чужим гнездом.в 90тые Россия по большому счёту тоже не была государством,а бог знает чем (и бандитским в частности :-) )значит ли это,что кто нибудь мог прийти и на этом основании завоевать?я почему привёл чечню?грузия и армения действительно сами пришли к России,но чечня всегда была против этого и кого это интересовало?вы помните как проходил процесс в сердней азии,я имею ввиду времена товарища Сухова.как всегда по просьбе народов.каких там народов?!!они были забиты до крайности и держали их в узде типы вроде садама.там было не до вякания.просто огнём и мечём построили социализм.я не говорю плохо это или хорошо,может в то время это и было благо,но сегодня это повод для наездов,ведь за ирак наезжают.чехословакию можно тоже вспомнить,не наши ли танки там катались по площадям.я к чему это всё?к тому,что нельзя искать крылышек за спиной,ну нет их ни у кого,НИ У КОГО вообще!вы же прекрасно понимаете,что если бы (не дай бог!!!!)как в вашем романе по красной площаде ехали чужие танки,всё равно чьи,нашлось бы не мало народа встечающего их цветами.чего уж дальше?и как не страшно это осознавать,не все они будут сволочами и предателями,мало ли отчаявшихся людей?мало ли тех,кого поломала система им хоть чёрт с рогам,лишь бы что нибудь изменилось.да и лекала запада,это вы конечно погоречились.где эти лекала?в какой западной стране вы видите образ сегодняшней России?